【3号玩家请发言】
“怎么说呢，情况还不算特别糟糕，至少好人不是一股脑的站边4号玩家打我是狼。”
“1、11都觉得我是好人，但站边还是站边4号玩家，毕竟是银水驯熊师，7号玩家不光觉得我是好人，还坚信自己的站边没错，5是驯熊师，4号玩家是狼。”
“1、7、11在我的视角中肯定都是好人。”
顾风起身就把1、7、11给认下了，这三个人的票他志在必得。
如果1、7、11还有人跟着4号玩家上票，那就彻底走远了。
把他们三个认下来，搏个好感，在心理上，他们会更倾向于相信自己的逻辑。
好在是顾风拿着警徽在末置位归票，而狼经过这一轮的发言之后，很有可能会分票。
因为4号玩家是号票出顾风的，后面又有不少人说出7号玩家。
这样一来，上错票的好人就会和冲票狼的票型分散开，有利于顾风把4号玩家抗推出局。
“昨天的票型一出来，我就知道5号玩家是驯熊师，4大概率是隐狼悍跳，我大胆的一个猜测，没想到还真盘对了。”
“眼下这种情况，想要你们相信我的逻辑，得先让你们相信我不是狼，刚才1、11零零落落都聊了一些我不是狼的逻辑，接下来我自己就再表一轮水，盘一盘逻辑，告诉你们我为什么不能是狼。”
“首先，我和5号玩家是肯定做不成狼队友的，不管是警上发言，还是pk发言，亦或者昨天在末置位的归票发言，我都没有私心。”
“你们觉得我屁股很歪，觉得一直都在帮5号玩家打煽动带节奏，那是你们压根没听懂我发言的意思。”
“实际上，我所有的行为背后都有逻辑支撑。”
“4号玩家这一轮盘我和11是狼队友，但如果我们俩都在狼队，我会对话明显是想打倒钩的11回头吗？”
“12号玩家说我是想冲票10了，才对话11，暗示他不要打倒钩了，先把10抗推出局，但pk发言的时候，我就对话过11站边4要慎重对不对？”
“他是我狼队友，我干嘛非要拉他去站边5号玩家打冲锋？这明显不符合逻辑。”
“我能在pk发言的时候对话11，不要因为12是狼，就站边4号玩家，就说明我跟11不认识。”
“这个逻辑我想你们应该是能认得下的。”
“再说8号玩家，不知道你们还记不记得4警上发言的时候，点过8发言比较做作，当时我就说4、8有可能是双狼，也正是因为此，2号玩家才认下我是好人。”
“而从这一点就看得出来，我跟8号玩家不认识，如果我们是狼队友，我没道理上赶子去带节奏打8。”
“我和8、11都做不成狼队友，你们如果打我是狼，8、11必须要认下，但认下8、11，就点不齐5号玩家的狼坑。”
“而为了能点齐5的狼坑，必须要认我是好人，盘8、11双狼，再加上5号玩家和7号玩家，你们才凑的齐四狼。”
“换而言之，想站边4号玩家，你们就不能打我，好好想想我说的在不在理，别觉得我是在强掰逻辑，忽悠你们。”
“这是从共边关系和狼坑的角度来盘的，从拿狼的心态来说，4号玩家是银水驯熊师，5号玩家的发言并不好，小问题层出不穷，那我有什么道理给这样的狼队友打冲锋呢。”
“我直接打倒钩，站边4号玩家，就凭我的发言，谁能盘得到我是狼？”
“从我站边5号玩家的行为来反推我的身份，我就拿不起狼牌，不是我自己硬往自己脸上贴金，你们设身处地的想一想，如果你跟5号玩家是狼队友，你会给他冲锋吗？”
“我昨天归票10号玩家，让一些人觉得我是狼，想强行抗推一个好人抢轮次，那么问题来了，昨天谁的发言最像狼？抗推谁最简单？更能让好人接受？”
“我说12号玩家没人有意见吧？既然如此，我为什么要号票出站边5的10号玩家呢？你们觉得这说得通吗？”
“除非盘我们3、12双狼，12是我狼队友，我才不出他的，但看看12号玩家昨天的票型，他显然跟我不见面，尤其是他这一轮嚷嚷着要出我的样子，更不能跟做成狼队友，不是吗？”
“三个角度，三个方面的逻辑，都证明我底牌不是狼，现在你们是不是可以好好的考虑一下我盘4是隐狼悍跳驯熊师的逻辑了呢？”
“本来我这么盘只是一种大胆的推测，实际上我自己也觉得这种可能性太低了。”
“正好10号玩家又是我的听杀，我就想着归票10，看4、5谁能把票挂在10身上。”
“结果一目了然，5号玩家投了10，那就说明5、10不共边，但凡他们俩是狼队友，5宁愿投自己都不会投10的，所以不需要盘5投10拉对立面做身份。”
“刚才我说了，如果你们站边4号玩家，就要同时点8、11进狼坑，但他们俩这一轮又是互打的。”
“包括7号玩家，昨天8就在打7，说7站边4号玩家屁股太歪了，不是个好人心态。”
“种种迹象和发言都表明7、8、11做不成双狼，更何况11还是号票要出7的，怎么盘他们俩是狼队友？”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！