卿等传示兵部，作速马上差人前去传与枢辅，总督镇巡，当详计塘报，作何料理？作何策应？筹度周全，务保无虞。
其沿途各路，并东征将士，俱要仔细防御，谨慎备尝。及各隘口守把将官，都要昼夜不时防守。还仔细盘诘进贡出入进攻夷人，其中恐有奸细夹带情形。
仍传户工二部，并专督辽饷等官，详确毛帅，如果缺粮乏器真情，并拨船及应用器械，一并速发解去军前应用，不得迟滞，有误军机，责有所归。特谕。”
木匠皇帝十六岁上位，是不是昏君另说，只凭年纪轻轻能有这份见识已经不得了了。
他老师孙承宗的眼界未必能强过木匠。
比如，孙承宗的平辽方案每年要花近六百万两银子，可能吗？想当然了。
万历三大征打了四十年，前后才花了一千一百多万两银子。
也就是说孙承宗两年就要干完三大征的钱，而且此后几乎每年都要花这么多钱在宁锦防线。只为了对付几万鞑子。
而王在晋的方案里第一年只要九十万。2孙承宗和王在晋互掐的那段真是如何剪裁史料的典范。
当然，王案需要放弃蒙古、辽西。
可是，按照孙承宗方案笼络蒙人，修建了宁锦防线，后金一样收服蒙古、绕过宁锦防线，频繁入寇洗劫。
换言之，历史已经证明，导致清军入寇的是孙承宗方案。
朝廷能动用的钱粮是有限的，孙案将资金几乎全部置于辽西，却失去了对整个九边的粮饷保障。
宣大总督曾经急切地要求朝廷拨款修整宣大地区的工事，更新朽坏的兵器，补发积欠的军饷，但是遭拒。原因是钱都拿去辽西了；陕西那边穷的更不用说了。
整个辽西军吸干了大明却不能战，能打的或者说是前去送死的还都是客军。前线堆积的大量物资让鞑子抢个够，把敌人越养越肥。
一寸山河一寸血！大明的血没有被放干之前，辽将们是不会放弃的。
就按一年五百多万银子算，养一万超级精兵行不行？合下来每个兵每年可以摊五百两，都能武装到脚毛了。能不能打爆后金？唉！
甚至也别养辽兵了，直接下令杀一个青壮鞑子赏一千两银子。保证其他边军嗷嗷叫着要争抢出战，卫所兵都能爆发出战斗力。乃至全国百姓都要自带干粮蜂拥而去玩敌后游击战了。毕竟是一千两银子啊！
你就说每年能不能收割五千辫子头吧，几年平辽？
异想天开了……
……
或许说，按王在晋方案，大明放弃辽西，后金就会占了那里屯田？甚至直接攻破山海关？假设不来。
王案坑不坑爹未可知，反正孙案坑死了大明是事实。
谈迁在《国榷》中并未以孙承宗殉国而笔下留情，而是称他为“福将”，把孙在辽期间未历大败的原因归结为幸运。视角颇不寻常。
总之，木匠皇帝像一把没开刃的大刀，心里明镜似的，就是没啥大志向。或许又跟满朝文武们扯后腿有关？
人家十六七岁上台，想想吧，一般人在那年纪能有多少见识？泡个妞都脸红，给个村长位置都未必能坐稳，何论玩转一个大帝国。
另外，崇祯皇帝黑点不少，但也不用枉顾事实黑上瘾。他也十六七岁上台，还是做了不少正经事，而且执行力非常强。
就像李鸿章所说，这就是一个破房子，他不过是糊裱匠。崇祯干的也一样，拆了东墙补西墙。
朱由检大帝已经尽力了。历史上所熟知的一切能臣干吏他都提拔重用过了，包括袁崇焕、孙承宗、卢象升、孙传庭、杨嗣昌、陈奇瑜、徐光启、祖大寿、洪承畴……
没有重用而名气很大的，如钱谦益、史可法等，不谈操守，事实证明，他们的本事确实稀烂。
杀魏忠贤就不用再说了。因为崇祯之后看清了官员嘴脸，很快又提拔了无数小魏忠贤，折腾的文武官员欲生欲死。而且魏阉跌倒，崇祯连牙缝都没塞满。
崇祯皇帝也费尽心思弄钱了，结果呢？
他还勤政了，节俭了，整军了，整顿吏治了……
任何统治者的统治，都需要基本盘的支持。崇祯的基本盘是什么？
没有！
崇祯大帝是真真正正的“孤家寡人”。
你说他是自作自受吧，可就凭明末那帮官员的操守，大帝敢信任谁？
之前信任的后果就是刚登基第二年就被后金打到了眼皮下。你让那孩子怎么想？
你说踢开官员发动群众闹革命？别扯了，时代不同，没有可行性。
从没见过亡国之君像崇祯这么没人支持的，哪怕连保着他逃往南京的都没有。
总说京师被李自成打破后哪个哪个忠臣自尽殉国了，值得怀疑。他们之前干嘛去了？
崇祯十六年的正月初一，按惯例皇帝会在“金銮殿”接受文武百官的朝贺。可是，当天朝贺站班的就只来了两个人。
一位是个勋戚，另一位是首辅周延儒。
周延儒开导说，大臣们太辛苦了，可能都睡过头了。崇祯皇帝除了被气个半死，也只能认命。
崇祯十七年的正月初一，朱由检大帝看着空无一人的场面，不禁泪流满面……夸张的修辞手法，应该没哭吧。不知大帝当时作何感想。
是的，那一天，满朝文武大臣勋戚们一个都没来。可能是因为当天刮大风，所以官员们懒得出门。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！